Для тех, кто не любит читать обзоры полностью или предпочитает перескакивать в конец в поисках итогов, а затем пытается разобраться, что к чему, скажу сразу, эта система принесла мне сотни, а, возможно, и тысячи часов музыкального блаженства. Хотя она и не идеальна (не будем забывать о достаточно умеренной цене), существует много способов доработки Rega RB250, что принесет некоторые улучшения. Также Acoustic Solid предлагает широкий набор возможностей для улучшения в зависимости от Ваших финансов.
Являясь самой простой составляющей нашей системы, Rega RB250 заведомо хорош. Rega производит тонармы уже более 20 лет, продавая их со своими фирменными платформами. Но многие производители, такие как Acoustic Solid, закупают эти тонармы для установки в свои продукты. А те, кто считает, что производство аналоговой продукции мертво, учтите, Rega заявляет, что шесть человек трудятся в полную смену лишь на производстве тонармов! Проводка, хоть и выглядит весьма непримечательно, была разработана и произведена специально для Rega. На этом закончим и перейдем к следующему элементу…
Linn… и аналоговый. Это заставляет мои мысли нестись от головы к печатающим пальцам словно горный поток в Нью Ингланд. Вышедший в свет в 2002 году, звукосниматель Adikt MM был высоко оценен многими обозревателями. Хоть я и намеревался посвятить ему отдельный обзор - вновь личные и профессиональные заботы помешали мне это сделать. За какие-то жалкие 350 долларов (рекомендуемая розничная цена) Вы получаете опыт компании Linn в аналоговой сфере, насчитывающий не одно десятилетие. Заменяемая игла Gyger II с алюминиевым держателем и медными проводами. Прижимная сила – 1,5-2 грамма, сопротивление нагрузки – 47 кОм с емкостью примерно 175 пФ. Это позволяет выдавать на выходе умеренные 6,5 мВ. Это самый адекватный, правильный и легкий в использовании с практически любыми фонокорректорами среди всех звукоснимателей, произведенных за последние несколько десятилетий.

А теперь к главному. Проигрыватель Acoustic Solid Small Royal – это шедевр в простоте установки и использования. Эта алюминиевая прелесть произведена в Германии, где знают толк в точности обработки металла. Упаковка состоит из трех частей: основы, массивной платформы и наружного мотора. Acoustic Solid также включает стандартный тонарм Rega RB250. Установка не составила труда. После распаковки всех частей потребовалось лишь добавить 10 капель масла в ванну подшипника и аккуратно вставить платформу. Затем располагается тонкий кусок красной кожи, грубой стороной вниз, и, наконец, оргстекло сверху всего этого. Я решил поэкспериментировать и обнаружил, что если перевернуть кусок кожи грубой стороной кверху, то качество звука заметно улучшается. Конечно, Вы можете сами попробовать разные вариации расположения этих элементов и сделать свои выводы. Это просто … и бесплатно.
В заключение установочного процесса я водрузил тонарм Rega RB250 и отодвинул моторчик на 10-15 см от платформы. После этого в ход идет комплектная струна (очень напоминает леску от удочки). Ее необходимо обернуть вокруг платформы и соединить с мотором. Соединяя с верхним более крупным желобом, получим скорость в 45 об/мин, а с нижним – 33,3 об/мин. Можно также слегка корректировать скорость вращения, двигая моторчик ближе (скорость уменьшается) или дальше (скорость возрастает) от установки. Я обнаружил, что струна притирается в течение первых десяти часов, или около того, так что настройку лучше проводить именно в это время.
Как Вы можете увидеть на фотографии сверху, я решил использовать свои тяжелые, заполненные песком подставки для динамиков Audio Note. Это позволило расположить мотор на отдельной подставке, исключая его шум при достижении критического взаимодействия игла/винил. Что же касается регулировки картриджа на тонарме, то она была наипростейшей за всю мою жизнь. Естественно, фирменный инструмент для центрирования картриджа Enjoy оказался крайне полезным. После настройки остается лишь затянуть два винтика комплектным шестигранным ключом и подключить четыре обозначенных разными цветами провода. Вот и все. После того, как все было сделано, я был готов услышать фоновый шум. Почему, спросите Вы. Потому что все было слишком просто. Вам знакомо то чувство, когда все идет слишком гладко, и ты просто знаешь, что что-то пойдет не так, и обычно в самый неподходящий момент. В этот раз все было прекрасно. Никакого жужжания или гудения. Браво! Как видите, браки свершаются на небесах.
Мы прекрасно понимаем, что все наши первоклассные аудиосистемы это в первую очередь системы. Каждый компонент выстраивается, основываясь на предыдущем, а динамики выдают результат. В случае с аналоговой системой все начинается со звукоснимателя. Спустя примерно два десятилетия борьбы между CD, DVD-Audio и SACD за наилучшее качество звука появляется Linn со своим картриджем за 350 долларов. Сочетание с Rega RB250 кажется вполне естественным: оба элемента в нем выступают в полной красе. Теперь многие предложат потратить все деньги на картридж и хороший тонарм и купить старую платформу. Я не перестаю удивляться тому, насколько разным получается звучание при использовании одной комбинации звукоснимателя и тонарма с разными платформами! По моему скромному мнению, потратьтесь на платформу, а если впоследствии ее можно будет улучшить (как в случае с Acoustic Solid), тем лучше. Ах да, вы спросите, как же это трио звучит.

Спустя 30 часов прослушивания, что означает примерно 80 альбомов, система действительно раскрылась. Сразу замечаешь, как хороши средние частоты. Но хотя целостная картина воспринимается хуже в сравнении с моей основной машиной (платформа Voyd, тонарм Audio Note с серебряными проводами и картридж Clearaudio Insider Reference, облаченный в дерево… суммарной стоимостью около 25000 долларов), я был удивлен столь небольшой разнице. Это в основном проявлялось только в очень сложных партиях. Гармонически, комбинация Acoustic Solid/Rega/Linn была неким романтическим прикосновением. Назовем ее более снисходительной. Таким образом, час за часом я наслаждался музыкальным блаженством. Прослушивание качественных записей на этой системе не напрягало, чем иногда грешат бюджетные проигрыватели.
Верхи были чисты и прозрачны. Тарелки мерцали, колокольчики звенели, флейты трепетали. Можно смело сэкономить много тысяч долларов в сравнении с моей личной установкой, если Вас не интересуют мельчайшие детали и реверберация. Но я привожу такое сравнение не для того, чтобы похвастаться своим проигрывателем за 25000 долларов. Это сродни словам, что Феррари 360 (за 175 тысяч долларов) – это потрясающая машина, но она во многом уступает Феррари Энзо (за 750 тысяч). Очнитесь. Придется пойти на некоторые уступки, если Вы экономите несколько сотен тысяч на автомобиле или, в данном случае, более десяти тысяч, которые разделяют данную систему и мою. Это может быть несправедливо, но по существу моя установка позволяет услышать все плюсы и минусы при сравнении с ней и донести их до Вас.
Спускаясь ниже, к басам, можно сказать, что они были очень впечатлительными. Удивило то, что низкие частоты были совершенно не перегруженными. Компания Linn, должно быть, использовала магическую формулу, изобретая Adikt, потому что мне удалось получить настолько чистый и глубокий бас при очень высокой скорости, что абсолютно не характерно для винила. Чтобы подкрепить сказанное примером, вспомним альбом The Fat of the Land коллектива the Prodigy, который не испытывает недостатка в быстрых и глубоких басовых нотах. Это трио, картридж, тонарм и платформа, отыграли этот альбом без единого нарекания. И в правду поразительно, ведь многие «более качественные» системы разваливаются на части, встречая такой материал.
Что же касается динамики, то здесь тоже слегка проявятся ограничения в бюджете. Будто кто-то добавил компрессор, что весьма характерно для практически любой студии звукозаписи по всему миру. Динамика была достаточно хорошей, но уступала комбинации Clearaudio/Audio Note/Voyd. Возможно, однажды я отсоединю Clearaudio Insider Gold от платформы VOYD, чтобы в этом разобраться. Сейчас же я могу с радостью сказать, что качество динамики достаточно хорошее, но не идеальное (в сравнении). Все равно, аппарат утирает нос компакт-дискам и некоторым цифровым форматам «высокого разрешения» в некоторых аспектах. Да здравствует винил.
Гармонически, бас лишь слегка суховат, а верхи не устремляются в стратосферу. Наверняка эксперименты с кабелями будут уместны, так как сейчас я использую Diva, а также попробовал свои любимые Kimber Select 1030. Diva порадовали гладкостью звучания и смягчением некоторых верхних частот, а Kimber дали более чистый звук, но исказили гармонию чрезмерной яркостью. В любом случае, все это лишь небольшие упущения. Если вы намерены сэкономить, то лучше закрыть на что-то глаза, чем идти на преступление. Приятным моментом является то, сколько улучшений можно привнести, пользуясь аналоговой системой. Несколько дополнительных месяцев, проведенных с этой установкой пошли мне (и вам, мои читатели) на пользу. А если же рассматривать этот аппарат как среднебюджетный…
То он звучит правильно. По факту, настолько правильно, что эта аналоговая система достойна того, чтобы служить Вам долго (настоящий keeper). Да, Вы все верно прочли. Я даю такую оценку очень редко, так что держите в уме. Я далек от постоянной погони за трендами, и если я что-то покупаю, то оно остается со мной на многие годы (иногда более 10 лет). Например, мои обожаемые усилители Wavelength Audio Cardinal (8 лет, многочисленные изменения), глубоко-модифицированный Assemblage DAC (5 лет), вечно популярные кабели Max Rochlin Memorial digital/video, Kimber Select (6 лет), платформа VOYD с тонармом Audio Note AN-2/s-V (8 лет), великолепные источники стабилизированного питания от Furman Sound (5 лет, модифицированные). Как любитель динамиков я не могу не упомянуть Audio Note AN-J/SPx (8 лет), вечно-прекрасные Duevel Bella Luna (2 года), классические KEF 104/2 (11 лет) и, конечно же, мониторы Reference 3A MM De Capo-I (7 лет, модернизированы с развитием модели).
Для вас, ЗАНУДЫ, скажу, что скорость и чувство музыки были очень впечатляющими. Намного лучше, чем на том же Goldmund Reference. Видите ли, обычно беспружинные проигрыватели (Acoustic Solid, Clearaudio Reference и т.д.) могут иметь недостаточную ритмичность по сравнению со своими пружинными оппонентами (VOYD, Linn LP12 и т.д.). Acoustic Solid Small Royal обладает хорошим чувством такта, а это внушительный комплимент, как мы помним… Я ударник с классическим образованием и знаю, что такт определяет очень многое. Я не давал такую оценку даже проигрывателям, цена которых в разы выше.
Я бы с удовольствием провел сотни, тысячи часов за прослушиванием этой установки. Это тот самый случай, когда все настолько правильно, что нет никакого желания что-либо «улучшать». Иногда «более хорошая» деталь не дает лучшего звучания. Люди из категории «сделай сам» поймут, насколько верно это утверждение. Более дорогая деталь не всегда позволяет добиться желаемого звука. Возможно, через 6 месяцев мой настрой поменяется, и я начну вносить небольшие изменения. Но до того момента я буду здесь, расслабленный, крутить пластинку…
